Et pourquoi pas lui ?

Mais pourquoi faudrait-il voter Bayrou ? L’a priori ne lui est guère favorable, et les médias, friands du prêt-à-penser, et des schémas facilement digérables pour la populace ne font rien pour refreiner des apparences, qu’eux-mêmes fabriquent et entretiennent : Bayrou a toujours appartenu à la droite catholique, il a été ministre de Balladur à l’éducation nationale en voulant réformer la loi Falloux, son idée de rapprocher droite et gauche est utopique et fait irrémédiablement penser aux dérives de la IVème république qui fut morte-née… En bref, le reader digest « Bayrou » diffusé par toute la presse et par tous les adversaires de Béarnais, inquiets de voir « Monsieur 6% » venir leur chauffer le derrière s’est fait tailler un costard sur mesure en moins de temps qu’il ne lui en a fallu pour grimper dans les sondages… 

 Et pour discréditer une fois pour toute cette montée spectaculaire, les uns, adeptes de la victimisation et de « l’inégalité des races » (bouh, j’ai la nausée…) ont évoqué un complot des médias (cessez de rire, je vous entends d’ici ! Un peu de concentration !) ; les autres, en tête des indices d’opinion depuis plus de 18 mois ont taxé le nouveau venu de... populisme (Non, là on ne s’entend plus ! Je vais devoir vous demander de  sortir : vos rires m’empêchent de me faire entendre !)… Mieux vaut en rire ceci dit ! 

 Revenons donc à cette question originelle : Mais pourquoi faudrait-il voter Bayrou ? Et s’il fallait des arguments, Mesdames et Messieurs les bien pensant, les donneurs de leçons en tous genres, prenez note : 

1. Bayrou ne promet pas à tout-va, en prostituant son programme et en cédant au complaisant égocentrisme dans lequel baigne la campagne qui doit avant tout s’occuper au petit sort de chaque individu, occultant les véritables pouvoirs d’un président de la république sous la Vème république…

2. Bayrou veut mettre fin à cette insupportable rhétorique politique qui consiste à voter contre toute proposition, aussi constructive soit elle, dès que l’on est dans l’opposition. Un comportement immature, anti-démocratique, et bien irrespectueux des électeurs.

3. C'est l’unique candidat à tenir compte de l’endettement de la France, qui fait qu’aujourd’hui, n’importe quel foyer gérant son budget comme la mère patrie, se retrouverait en prison pour de longues années, montré du doigt comme un paria inexcusable. En proposant de mettre dans la constitution un loi qui empêche de présenter un budget déficitaire, il impose une rigueur que n’ont ni Sarkozy, ni Royal, sans parler de l’ensemble de l’extrême gauche qui présente des programmes suicide pour l’économie française. 

 Il serait aisé de gloser plus encore sur tous les avantages de son programme, mais je ne suis pas dans le militantisme acharné, que l’on aurait tôt fait de me reprocher… J’offre juste une opinion, qui me semble fondée sur le bon sens, et qui préfère donner une chance, quitte à ce que le pari soit perdant, à quelqu’un qui propose quelque chose de juste, cohérent et démocratique, plutôt que de céder aux sirènes du vote utile… Vote utile, dites-vous ? Mais les sondages ne donnent-ils pas le candidat centriste en tête au 2^ème quelque soit son adversaire ? Et les chiffres bruts des sondages ne mettent-ils pas Bayrou devant Royal ? Allez, soyons sérieux…